|
5. Havainnointi oppimisen arviointimenetelmänä
Havainnointi arviointimenetelmänä on havaintojen tekoa
opiskelijoista ja heidän edistymisestään. Havainnoinnin avulla
opettaja pyrkii ottamaan selvää yksilöittäin vaihtelevista
oppimisedellytyksistä ja oppimisen tuomista muutoksista.
Havainnointi tapahtuu luonnollisissa olosuhteissa tai niitä
jäljittelevissä olosuhteissa. Seuraamalla opiskelijoiden oppimista,
opettaja voi suunnitella tulevia opetustilanteita ja ymmärtää
opiskelijoita paremmin. (Heinonen & Viljanen 1980.)
Epäsystemaattinen havainnointi
on lähinnä vuorovaikutusta opiskelijoiden kanssa ja tässä yhteydessä
opettaja tekee havainnointeja opiskelijoista ilman selkeästi
määriteltyjä kriteereitä tai aikataulua. Epäsystemaattiset
havainnot ovat kuitenkin alttiita virhelähteille, sillä satunnaiset
seikat saattavat saada liian suuren merkityksen. Vapaan eli
epäsystemaattisen havainnoinnin lisäksi opettaja voi käyttää
systemaattista havainnointia. Systemaattisessa
havainnoinnissa on määritelty:
- arvioitavat ominaisuudet
- havainnointitilanteet
- käytettävä arviointiasteikko/ -kriteerit
(Heinonen & Viljanen 1980, Koppinen ym. 1999.)
Keskustelun havainnointi
Keskustelun ja vuorovaikutuksen havainnoinnin
perusteella voidaan tavanomaisessa tuntitilanteessa arvioida, miten
oppilaat hallitsevat asiasisältöjä, ilmaisevat tietojaan ja esittävät
niiden perusteella näkemyksiä. Esittämällä strategisia kysymyksiä,
opettaja voi arvioida oppimista. Kysely voi olla myös keino selvittää
väärinkäsityksiä ja etsiä opetuksessa epäselviksi jääneitä kohtia.
Arvioinnin kohteena voi olla myös opiskelijoiden keskustelu- ja
vuorovaikutustaidot sinänsä, varsinkin kieliaineissa. (Virta 1999.)
Kun keskustelua käytetään arviointimenetelmänä,
kyseessä voi olla varta vasten järjestetty tilanne (opiskelijoiden
ryhmäkeskustelut, väittelyt). Toisaalta voidaan arvioida
opetustilanteiden luontevaa vuorovaikutusta. Henkilökohtainen
vuorovaikutus on joustavaa, nopeaa ja spontaania. Sen avulla voidaan
tarkastella yksittäisen oppilaan tai opetusryhmän prosessia. Taitava
arvioija voi tehdä päätelmiä myös opiskelijoiden nonverbaalisista
reaktioista. Opetuksen ja arvioinnin välinen yhteys on tässä
arviointimuodossa suora, ja arvioija voi hyödyntää tietolähteenään
itse opetus/oppimisprosessia. (Virta 1999.)
Keskustelun ja verbaalisen vuorovaikutuksen
arviointikriteerit Harrisin (1999) ja Stigginsin (1998) mukaan ovat:
Sisällölliset kriteerit
- aiheiden esille ottaminen ja olennaisten
kysymysten tunnistaminen
- keskeisen ja relevantin tiedon hyödyntäminen
- taustatietojen täsmällisyys
- toteamusten ja kannanottojen perustelutapa
(todistusaineiston ja selitysten hyödyntäminen)
- johdonmukaisuus
- arvojen ja arvoristiriitojen tunnistaminen
- analogioiden hyödyntäminen
Prosessikriteerit
positiivinen osallistuminen keskusteluun
- halu kuunnella ja arvostaa muiden kannanottoja
ja vastata muille
- esitettyjen näkemysten tarkkuus, loogisuus,
relevanssi ja selkeys
- kyky tiivistää ja tehdä päätelmiä, nähdä
yhteisiä ja erilaisia piirteitä eri osapuolten näkemyksissä
- tarkentavien kysymysten esittäminen
- rohkeus osallistua ja ottaa kantaa ja
puolustaa sitä
negatiivinen osallistuminen keskusteluun
- irrelevantit toteamukset, asian vierestä
puhuminen
- virheellinen ja epälooginen päättelytapa
- vetäytyminen ja osallistumattomuus
- heikko keskittyminen tilanteeseen
- tunkeileva osallistuminen, muiden
keskeyttäminen
- tilanteen monopolisointi ja dominointi
- henkilökohtainen hyökkäys
(Virta 1999.)
Tutustu TieVie- koulutuksessa vuonna 2001 käytyyn
keskusteluun verkkokeskustelujen arvioinnista:
http://tievie.oulu.fi/koulutusresurssit/arviointijakson_yhteenveto2001.htm
POHDITTAVAA
Millaisissa opintojaksoissa voisit käyttää havainnointia yhtenä
oppimisen arviointimenetelmänä?
Millaisia asioita havainnoisit valitsemallasi opintojaksolla?
Mitä hyviä puolia havainnoinnissa on?
Lähteet
Heinonen, V. & Viljanen, E. 1980. Evaluaatio koulussa. Otava.
Helsinki.
Koppinen, M-L., Korpinen, E. & Pollari, J. 1999. Arviointi
oppimisen tukena. WSOY. Juva.
Virta, A. 1999. Uudistuva oppimisen arviointi.
Mahdollisuuksia ja varauksia. Turun yliopiston kasvatustieteiden
tiedekunta. Julkaisusarja B:65. Painosalama Oy.
|